Schiefner A. Einige Bemerkungen zum Poley’schen Text des Devîmâhâtmja, mit besonderer Rücksicht auf zwei Handschriften des Asiatischen Museums. (Lu le 22 mai 1846.) // Bulletin de la Classe historico-philologique de l’Académie impériale des sciences de St.-Pétersbourg. Tome quatrième. St.-Pétersbourg: Imprimerie de l’Académie Impériale des Sciences, [1847]–1848. № 6, 7, 8 (78, 79, 80), col. 125–128.
Von den beiden Handschriften, die Poley bei seiner Ausgabe benutzen konnte, hätte die Boppsche (B.) eine grössere Aufmerksamkeit verdient. Denn an manchen Stellen, wo Poley der Galcuttaer Ausgabe folgte, werden die Lesarten dieser Handschrift von den beiden Handschriften des Asiat. Museums (No. 27 u. 28 im Böhtlingkschen Verzeichniss) bestätigt; was um so mehr werth ist, da beide nicht anders als unabhängig von einander entstanden sein können. Im Ganzen ist No. 28 bedeutend correcter und zierlicher und lässt sich auch weniger Lükken zu Schulden kommen, als No. 27...
22 мая 2024 г. (среда) в 14:00 состоится заседание Ученого Совета, на котором будет заслушан доклад c.н.с., Ph.D. Н.В. Ямпольской «Маргиналии как ключ к реконструкции процесса работы скрипториев в Монголии XVII века».
PDF-файлы
_grushevoy_1998.jpg)
