|
|
| |
|
|
Насилов Д. М. Еще раз о виде в тюркских языках (к истории вопроса) // Turcologica 1976. К семидесятилетию академика А.Н.Кононова. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976. С. 111—120.
В настоящее время мысль о том, что в тюркских языках вид не обнаруживается как отдельная грамматическая категория, самостоятельно бытующая вне системы видо-временных форм глагола, становится в отечественной тюркологии господствующей, «Отсутствие видов в тюркских языках компенсируется не только богатой системой времен, но и наличием широко разветвленной системы способов действия (Aktionsart), которые обычно принимают за виды исследователи тюркских языков». Действительно, в тюркологии в течение многих лет видом, как правило, именовали любые характеристики протекания действия (так называемый «вид в широком смысле»), но это по преимуществу те характеристики, которые ныне в аспектологии без колебаний относятся к способам глагольного действия; там же, где указывалось на совпадения с русским видом или даже на видовое различие тюркских глагольных основ, речь фактически должна идти о предельных/непредельных значениях конкретных тюркских глагольных лексем, либо о контекстуальном выражении достигнутости/недостигнутости предела действия, либо о видовых оттенках видо-временных форм...
К содержанию выпуска... PDF-файлы
Полный текст статьи
Ключевые слова
|
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
|
5 февраля 2024 г. в 15:00 состоится заседание в рамках Дальневосточного семинара отдела Дальнего Востока ИВР РАН. С докладом «Сэндай и Россия: незримые связи (по материалам стажировки в университете Тохоку)» выступит с. н. с. отдела ДВ ИВР РАН В. В. Щепкин. |
|
Подробнее...
|
|
|
|
|
