Кроль Ю. Л. К проблеме объективности древнекитайского историка // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока. XXIV годичная научная сессия ЛО ИВ АН СССР (доклады и сообщения). 1989 г. Часть 1. М.: Наука, ГРВЛ, 1991. С. 168—179.
Проблема эта не раз обсуждалась на материале ранних «образцовых
историй» (чжэн ши). При этом Гарднер (1938), Дабе (1946) и
Крюков (1972) подчеркивали объективность древнего историка, а
Сэрджент (1944, 1947) и Эберхард (1949, 1957) акцентировали
предвзятость его позиции. Биленштайн (1954), критикуя Дабса,
Сарджента и особенно Эберхарда, попытался синтезировать обе точки
зрения; его вывод — что историк был пристрастен, но при этом
создал историю, поразительно объективную в своих главных частях...
2–3 октября 2024 г. в ИВР РАН состоится международная научная конференция Седьмые Петербургские монголоведные чтения. Предлагаем вашему вниманию программу и аннотации докладов.