|
|
| |
|
|
Васильев В. Заметки по буддизму V // [Mélanges asiatiques. Tirés du Bulletin de l’Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg. Tome XI (1895—1901). St.-Pétersbourg, 1901. С. 215–232] = BAIS 1899 Avr. X, № 4, 337–354.
(Доложено в заседании Историко-Филологического отделения 3-го декабря 1897 г.).
V.
Хотя и на моей памяти, но тому уже более 60 лет, как изучение
буддизма представляло совершенно terra incognita. Первая, попавшаяся в
руки книжка из обширной литературы, составляла новость и клалась в
основу суждения об этой религии. Я помню отзывы знаменитого нашего
академика Шмидта, тогда еще только знавшего калмыцкий язык (впоследствии
он первый проложил дорогу к изучению тибетскаго), что, кто
прочитал Алтан Гэрэл (Суварна праб’аса གསེར་འོད་དམ་པ་) , тот владеет
ключем к изучению буддизма, — и такой отзыв возбудил во мне самолюбивое
желание отличиться: моя диссертация на звание кандидата была
посвящена именно разбору (может быть, чрез пень в колоду) этой книги.
После, на получение степени магистра (в 1839 г.), я передал содержание
Праджня-Парамита, книги занимающей место нашего Евангелия во всех
тибетских кумирнях (в китайских ея место занимает Хуа-янь-цзин).
Конечно, я стал передавать, сколько мог верно, содержание этой книги,
поражающей своим объемом (предполагается 100000 слов в 12 томах),
но все-таки должен сознаться, что не знал значения этой книги в
массе литературы, которая вся предполагается написанной со слов самого
Будды (в китайском Сань-цзан — три Питаки, в тибетском Ганьчжур — слово Будды). Я тогда не мог даже догадаться, что имею дело
с литературной чаетью тех книг, которые называются Вайпулия —
раздутыми, т. е., такими, которые избегали всячески местоимений: этот,
он, — хотя заметил, что часто целый том можно прочитать наизусть,
не открывая его. Это все то же, что если бы вы, например, набрав до
сотни имен: Иван, Петр и проч., не сказали бы: все они глупы, дураки,
ослы, похожи и не похожи друг на друга, а стали бы, перечисляя каждое
имя, прибавлять к каждому особо по сказуемому, т. е. сказали бы: Иван глуп, Петр глуп, а потом, перечислив все взятые имена,
стали бы опять прибавлять к каждому имени отдельно: Иван дурак,
Петр дурак и т. д. ...
К содержанию сборника...
 PDF-файлы
Полный текст статьи
Ключевые слова
|
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
|
В рамках IX Всероссийского молодежного научного форума «Наука будущего – наука молодых» проводится IX Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ студентов и аспирантов. |
|
Подробнее...
|
|
|
|
|
.jpg)
