|
|
| |
|
|
Марр Н. [Рецензия:] M. Tseretheli. Sumerian and Georgian // Записки Восточного Отделения Императорского Русского Археологического Общества. Том двадцать пятый. 1917—1920. Петербург: Государственное издательство, 1921. С. 453—464.
Работа М. Церетели вовсе не такой неподлежащий учету опыт по вопросу о шумирском языке, чтобы отделаться от него беглыми, краткими, аподиктическими утверждениями, как то мне пришлось сделать не только в грузинском органе ежедневной прессы, но и в научном исследовании, попутно, в примечании.
Я готов извиниться перед автором, если по неполноте отзыва слова мои можно понять в том смысле, что в окружавшей его западноевропейской среде Ц. работал ненаучно и труд его не имеет достаточного значения в специальной литературе не на одних лишь западноевропейских языках. Утверждение мое сводилось лишь к тому, что работа Ц. не основана на осознанных началах яфетической теории, далека по своему подходу от лежащих в ее основе начал. Из этой оговорки не вытекает и то, что Ц. не знаком с моими работами и ничего им из них не усвоено. Наоборот, он был весьма внимательным чтецом того, что из моих работ его достигало, и воспринимал то, что допускалось его конструкциею, а что лежащее в основе моих работ построение им не разделялось, тому виной, быть может, и то, что печатного учебника теории яфетического языкознания не существовало, в частности не существовало изложения сравнительной яфетическо-семитической фонетики, вообще грамматики, непосредственным же слушателем у меня он и не был...
К содержанию сборника...
 PDF-файлы
Полный текст статьи
Ключевые слова
|
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
|
Вступительный экзамен в очную аспирантуру ИВР РАН по специальности 5.9.2. Литературы народов мира состоится 13 сентября (среда) в 14:00 в каб. 146 («Кабинет изучения Лотосовой сутры»). |
|
Подробнее...
|
|
|
|
|
