|
|
| |
|
|
Бартольд В. К вопросу об оссуариях Туркестанского края // Известия Русского Комитета для изучения Средней и Восточной Азии в историческом, археологическом, лингвистическом и этнографическом отношениях. №8, март 1908 г. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1908. С. 47—69.
За последние два десятилетия во многих местностях Туркестанского края, при полевых и земляных работах, были находимы небольшие глиняные сосуды или ящики, сначала пустые и разбитые, вследствие чего вопрос о их назначении оставался спорным, потом и в нетронутом виде, с человеческими костями. Вопросу об этих «оссуариях» (костехранилищах) посвящен уже целый ряд статей в изданиях Имп. Археологической Комиссии, Имп. Русского Археологического Общества и Туркестанского Кружка любителей археологии; в изданиях Комитета оссуарии были упомянуты только один раз, когда пишущий эти строки, входя с предложением назначить пособие Туркестанскому Кружку (в заседании 26 апреля 1903 г.), отметил среди заслуг кружка «открытие в Самарканде глиняных гробиков до-мусульманской эпохи»). Одним из ученых, писавших об оссуариях, К. А. Иностранцевым, эти слова были поняты в том смысле, будто внесший это предложение член Комитета и согласившееся с ним собрание хотели установить в пользу кружка приоритет в деле изучения оссуариев; К. А. Иностранцев видит противоречие между таким «мнением» Комитета и недавним «указанием» Н. И. Веселовского, «что он первый обратил внимание на оссуарии Западного Туркестана». Едва ли употребленное в протоколе заседания слово «открытие» давало повод к такому толкованию, тем более что то же самое слово, по отношению к той же счастливой находке 1899 г., неоднократно употребляется в рефератах и статьях самого Н. И. Веселовского. Благодаря деятельности кружка, было сделано научное открытие, составившее эпоху в деле изучения археологии края; только после этого открытия, существенно отличавшегося, по своим размерам и своей обстановке, от прежних находок таких же предметов, вопрос об оссуариях был поставлен на очередь в ученой литературе. Упоминая о такой заслуге кружка, автор предложения не видел никакого основания касаться вопроса, когда впервые были найдены подобные предметы и когда были сделаны первые попытки к их объяснению; еще меньше, по всей вероятности, имелся в виду этот вопрос членами Комитета, одобрившими внесенное предложение. Своего «мнения» о том, кто «первый обратил внимание на оссуарии Западного Туркестана», Комитет никогда и нигде не высказывал и не имел к этому никаких оснований...
К содержанию выпуска... PDF-файлы
Полный текст публикации
Ключевые слова
|
|
|
|
Случайная новость: Объявления |
|
Директор ИВР РАН, чл.-корр. РАН И. Ф. Попова подписала приказ о проведении ежегодной перерегистрации читателей библиотеки ИВР РАН с 1 февраля по 3 марта 2023 г. |
|
Подробнее...
|
|
|
|
|
